El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Valladolid ha solicitado el equipo de Gobierno del PP que aclare posibles irregularidades en la entrega de liquidaciones de la tasa de recogida de residuos.
Las supuestas anomalías, explica, "se habrían producido por una mala praxis de la empresa que notifica en los domicilios y, sobre todo, por la existencia de una subcontratación realizada por ICS, la empresa adjudicataria, sin autorización municipal”.
En las asambleas organizadas por la Federación de
Asociaciones Vecinales y en las asambleas abiertas celebradas por el Grupo
Municipal de IU, los tres concejales de esta formación han comprobado que “se
está produciendo una importante confusión entre la población a la hora de recibir
las liquidaciones de la tasa de basuras, o que incluso quienes rechazan la
notificación encuentran después el sobre en el buzón”.
“Esta práctica no se recoge en el pliego de condiciones
técnicas que rige el contrato, donde se especifica, por el contrario, que la
entrega de liquidaciones debe ser en el domicilio, al sujeto pasivo u otra
persona mayor de edad, acreditando su identidad y la fecha de entrega”, señala
IU.
Por ello, esta formación política preguntará en el pleno del
1 de Julio si el equipo de gobierno está garantizando que se esté observando la
necesaria diligencia en tales notificaciones y cuántas liquidaciones están
siendo devueltas por uno u otro motivo.
Además, “existe un problema aún mayor, ya que al parecer
ICS, la empresa adjudicataria, ha subcontratado parte de los servicios con
Castillpost”, indica IU antes de recordar que “esta es una posibilidad que
contempla el contrato, pero siempre que sea parcial y previa autorización
municipal”.
Sin embargo, “según los documentos que constan en el
expediente, ICS no solicitó dicha autorización hasta el 5 de Junio, y la respuesta
se le notificó oficialmente el 13 de junio”, fecha en la que, según las
informaciones vecinales, “Castillpost ya estaba entregando liquidaciones por
los domicilios”, apunta IU, que concluye que podría estar dándose “un incumplimiento
de contrato por parte de ICS ante el que el equipo de gobierno habría tenido
una actitud, cuanto menos, poco diligente”.
De hecho, agrega, “la cosa va aún más lejos, ya que consta
en el expediente que ICS solicitó un certificado de deudas a la Agencia
Tributaria para subcontratar con Castillpost en el mes de marzo de 2013, mucho
antes de que se le hubiera adjudicado el contrato”.
“O bien se aclara que este papel no tiene nada que ver con
el contrato de la tasa de basuras, o bien la empresa que resultó adjudicataria
ya tenía intención de subcontratar con Castillpost antes de que se le
notificara la adjudicación del contrato”, sentencia IU, para recordar también
que la “empresa madre” de Castillpost, que es Unipost, S.L., también participó
en la presentación de ofertas.
“Es imprescindible que el equipo de gobierno aclare a la
máxima brevedad cuál es el trabajo concreto que están desarrollando las
distintas empresas implicadas en los trabajos de entrega de las liquidaciones;
desde qué momento y mediante qué procedimiento ha comenzado a participar
Castillpost en estos trabajos; y, por último, cuándo se ha firmado la subcontratación
entre ICS y Castillpost”, significa IU.
No hay comentarios:
Publicar un comentario