
En aquel ejercicio, recuerda el PSOE, el consistorio recaudó 660.900 euros por este concepto, mientras que esa cantidad ascenderá a 1.046.000 euros el año que viene, una vez firmados los últimos contratos de gestión con las empresas adjudicatarias de algunas de estas escuelas.
En este mismo periodo de tiempo, sin embargo, el dinero que el Ayuntamiento adjudica a la gestión de estos centros y que deben administrar dichas empresas se ha recortado un 20 por ciento de media, según denuncia el PSOE, que afirma que de los 3 millones destinados a este fin en 2010 se pasará a los 2,4 millones que se dedicarán en 2014, sin que haya habido reducción del número de alumnos a atender, que suman 722.
En concreto, desde 2010, el gasto municipal en la gestión de este servicio se verá reducido un 25 por ciento en las Escuelas Infantiles de “La Cometa” (Delicias) y “Campanilla” (Villa del Prado), un 20 por ciento en las de “El globo” (Barrio España), “El tobogán” (La Rubia), “Platero” (Arturo Eyries), “Mafalda y Guille” (Parquesol), “Cascanueces” (Parque Alameda) y “Fantasía” (Huerta del Rey) y un 10 por ciento en la de “El Principito” (La Victoria).
El Grupo Municipal Socialista se pregunta “por qué el Ayuntamiento cobra cada vez más a las familias por un servicio que cada vez cuesta menos”.
A su juicio de esta formación política, “no está justificado ni aumentar los precios, ni rebajar los costes” y añade que “este es un ejemplo muy ilustrativo de cómo se está gestionando la economía municipal, completamente alejada de lo que debe ser la gestión de los servicios públicos, sobre todo los de carácter social y más teniendo en cuenta la situación por la que atraviesan miles de familias”.
La concejala socialista María Victoria Soto reprocha al equipo de gobierno del PP que quiera “buscar la rentabilidad económica de las escuelas infantiles”, cuando “la rentabilidad de los servicios sociales no se puede medir con dinero”.
También lamenta que los populares no apliquen la misma consigna de aumentar ingresos y reducir gastos en “nuevos servicios sacados de la manga y absolutamente innecesarios para la ciudad cuya rentabilidad es cero“ y pone de ejemplo la “carísima” unidad a caballo de la policía municipal, de la que no se recoge ninguna actuación en la memoria del cuerpo correspondiente a 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario