IU tilda de “falta de respeto” la tramitación del PGOU por la Concejalía de Urbanismo

Manuel Saravia

El Grupo Municipal de Izquierda Unida, que ha recibido un escrito de la Secretaría General en el que expresa que aún no se sabe cuándo se ha de entregar la documentación para la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), considera que “la forma de llevar el proceso de revisión del citado PGOU, con desinformación y secretismo, supone una falta de respeto a la ciudadanía”.

Si anteriormente IU ya había denunciado que, casi un año después de que concluyese el periodo de exposición pública del avance, no se haya contestado aún a quienes presentaron escritos, “ni siquiera para agradecerles su colaboración”, ahora “debe ponerse en cuestión la falta de concreción de los plazos de entrega del documento, así como la falta de claridad en el seguimiento del citado contrato de que viene haciendo gala la Concejalía de Urbanismo”.  

El pasado 16 de agosto de 2013, IU entregó una carta al alcalde, pidiéndole mayor implicación en el desarrollo del nuevo PGOU, y otra al Secretario General, preguntándole, entre otros extremos, si el equipo de gobierno debe informar a los grupos de la oposición sobre el seguimiento de contratos públicos y si se habían incumplido los plazos en el caso que nos ocupa. 

Recuerda IU que el alcalde respondió a los pocos días con un escueto “he dado traslado del escrito a la Concejalía de Urbanismo”. 

 

El Secretario General, por su parte, respondió con fecha 23 de septiembre, adjuntando un informe de la Gerencia de Urbanismo en el que expone que “el equipo redactor ha de entregar la documentación (…) en el plazo de 5 meses desde que el Ayuntamiento, a su vez, le entregue los criterios municipales respecto de las sugerencias formuladas en el avance” y que “tal entrega no se ha producido aún”. 

Por tanto, según IU, “faltan más de cinco meses, como mínimo, para que se cumpla el plazo, con lo que llevamos ya 20 meses desde que se iniciaron los trabajos”. 

“¿Dónde queda la valoración que hizo el PP en su día porque la oferta presentada prevé desarrollar la redacción de la revisión en un plazo menor del previsto, reduciendo a 14 los meses contemplados?”, se pregunta IU. 

Para la coalición, “resulta sarcástico que se hable de transparencia cuando no ha habido ni una sola información de los trabajos en curso en ningún órgano municipal”, ya que en la única reunión del Consejo de Movilidad en que se abordó el tema el equipo redactor acudió solo “a recibir opiniones” de los presentes. 

También “resulta lamentable el hecho de que, después de que IU preguntara en varias ocasiones en qué fecha deberían estar entregados los documentos, “se diga ahora que el plazo ni siquiera ha empezado a contar”, critica IU. 

Y además, añade, “resulta un incumplimiento evidente de sus obligaciones que la concejala de Urbanismo no haya explicado en ningún momento en qué estado se encontraba el trabajo, ni haya dicho que, según comentan ahora, ni siquiera hayamos empezado a contar los cinco meses de la 3ª fase del contrato”. 

A la vista de estos hechos, el Grupo Municipal de IU ha concertado una cita con el Procurador del Común de Castilla y León para el próximo día 30 de septiembre, donde expondrá una queja “por el incumplimiento reiterado de las obligaciones de información” citadas.